百脑汇转租客卷走20万货 行骗有计划有步骤

前天上午10时许，在天河岗顶百脑汇电脑城工作的批发销售员曾小姐正循例对各个档铺收取所欠货款。当她走到位于四楼的4A35档时，发现档铺已经“人去楼空”。在此次事件中，遭受损失的批发商超过20人，每家损失百元至万元不等，共计超过二十万元。“类似的事件在去年已经发生了七八次。”档主们认为是商场管理方疏忽监管导致此类案件的频频发生，警方表示已受理此案。

过程：行骗有计划有步骤

据几位受害的批发商介绍，该店铺在去年的12月21日开业，名字叫“翔海科技”，做的是装机以及售卖电脑散件的生意。“电脑城里到处都是这种档口。”批发商陈小姐说，“我们根本不会想到要怎样特别的防范。”

由于是新开业的生意伙伴，批发商们开始总会比较小心在意一些。而那位自称名字为叶玉玲的新档主也似乎深谙此等行规，开始时，每次都是拿较小数目的货物，并且当场结账付款。一众批发商们都觉得这位叶小姐做生意够爽快，够信用，便逐渐对她加以信任，放松了交易时的相关限制。

就这样，叶小姐每次到不同批发商处拿货时，从最初的当场结账，到之后的隔天结账，一直到最后，也就是卷货潜逃前的一周结账一次。“面对熟客，我们都有各自的一套规矩。有的是隔天收一次货款，有的是一周收一次。”曾小姐说，“我们是卖液晶显示器的，价格高，所以每两天下去收一次钱。”她拿出清单，上面详细地记录了叶小姐“消失”前的三次拿货记录——第一次，两台旧款式的液晶显示器，约3000元;第二次，一台新款式的液晶显示器，约2000元;最后一次，两台新款式的液晶显示器，共5480元。

据调查，20多名相关的批发商都有着与曾小姐同样的情况：最后被欠下的这一次货款，都是交易以来较大，甚至最大的一笔。在所有的受害商家当中，数目最少的一家被拖欠476元，最多的一家超过两万元。“加起来起码有二十多万元。”主板批发商刘先生表示，“现在还陆续有人在报案。”

原因：商场管理疏忽所致?

记者昨天下午接报后来到百脑汇电脑城的时候，看到已经有10多名批发商聚集在商场五楼，在管理处的门口围成一圈。批发商们表示，这种事件的出现完全是由于管理处疏忽监督，不严格按照规章办事所致。“我们做生意没有办法逐一查清对方。只要管理处严格遵守规章办事，这件事完全不会出现。”刘先生说，“电脑城有共同的行规。可这里的管理处为了钱，就睁一只眼闭一只眼。”

据了解，为了杜绝这种简单并且难防，而伤害性大的诈骗事件发生，包括“百脑汇”在内的所有的大型电脑卖场，在与租户间订立的合同中都会有类似的一项：所有档口的租户不得私下转租铺位。

“我们都想当然地以为，那是叶小姐自己租下的档口。”批发商们都表示没有想到她是转租客，“原租户留着资料和保证金在管理处。可是，跟我们拿货的人却是什么担保也没有留下的转租客。”批发商们一心以为管理处会以规章办事，就放心地做着买卖，想不到，那位叶小姐却是不在“规则以内”的外来者。“只有我们被蒙在鼓里。”刘先生说，“那个叶小姐是自己走进管理处，大模大样交租金的。”

“所有大型电脑卖场都会严格遵守这条规定。像旁边的太平洋电脑城，上次由于同样的差错，出现这种事情，商场方赔了批发商们六成的钱。”批发商们的生意遍及岗顶的多个电脑城，他们说，“这是一个特别的行业，如果不按这种规则办事，认真做生意的人根本没法存活。”

记者随后向百脑汇管理处的陈先生求证，他称暂时不对事件发表看法。

疑点：原租户无转租者材料?

经调查，“翔海科技”所在的4A35档，登记的租户是李昌林。得知货款被骗走后，批发商们直接找到李先生，打算讨回巨额的损失。

“他居然说，有关那个人的有效凭证，自己都没有留下。”内存商杨小姐拿出一份合同复印件，那是在2007年12月9日签订的《租赁转让合同》，由原租户李昌林与转租客叶玉玲共同签字确认，但上面没有盖章，也没有盖手印。合同上面有着这样的一句话：“乙方在店铺的经营行为与甲方无关”。批发商们指着这一句，一同表示，“李昌林一方面这么谨慎，另一方面却连个身份证复印件也没有留下。”

刘先生拿出叶小姐留下的欠款单，盖章上刻着4A35档翔海科技，“因此我们就想当然地认为，叶小姐就是4A35档主。”他补充说，“在太平洋，就算有转租给别人的，单上也必定会注明‘此商铺行为与本档没有任何关系’。不然，原租户自己也觉得不安全。”

记者随后拨打了原租户李昌林的电话，他表示，担心管理处阻挠要损失已经交纳的押金才私下转租。这是他第一次尝试转租铺位给别人，所以没有想到要拿什么凭证。